Vamos con la cuarta entrada sobre microstock esta vez dedicada a la que es para mí la segunda agencia en ingresos.

www.istockphoto.com

Esta agencia, pionera en el mercado de microstock, tiene unas características bastante diferenciadas con el resto. El funcionamiento básicamente es el mismo, la gran diferencia es que lo que en el resto de agencias, de una manera u otra se hace de manera sencilla, aquí es siempre más complicado y tedioso. Como curiosidad decir que Getty images compró esta agencia hace no demasiado tiempo, siendo su representante en el mundo del microstock. En cuanto a ingresos, viene a suponerme un 25% del total, o sea, la mitad que Shutterstock. Lo que la hace, pese al gran tiempo que nos ocupa, una agencia interesante, que como mínimo hay que valorar.

Acceder a www.istockphoto.com

El proceso de acceso como contribuidor es muy parecido a Shutterstock.  con la diferencia de que en este caso sólo hay que presentar 3 imágenes y no 10. Las tres imágenes han de ser aprobadas, pero no al mismo tiempo. Si a la primera no te aceptan esas tres imágenes, las que hayan sido aprobadas, se mantienen, y sólo tendrás que subir aquellas (1 ó 2) que rechazaran. Así hasta que estás dentro. Además, tampoco hay que esperar un mes para cada oportunidad. Por lo tanto la entrada se hace mucho más sencilla y rápida que en Shutterstock (siendo esto lo único que es más sencillo y rápido en Istockphoto).

Por lo tanto, los pasos a seguir son similares.

• Registro en www.istockphoto.com como contribuidor.
• Leerse toda la información y teoría y contestar el test.
• Presentar las 3 imágenes necesarias.
• Si alguna no se hubiera aceptado, volver a subir hasta conseguir estar dentro.

La exigencia de calidad es, como mínimo, la misma que en Shutterstock , algunos consideran que incluso más alta, pero como nosotros estamos haciendo nuestro trabajo lo mejor que podemos, esto no es un problema. Lo que sí es cierto es que en cuanto a técnica quizás sean igual de exigentes, pero con los detalles son tremendamente escrupulosos. Podemos ver fotografías rechazadas porque una etiqueta no se adecua exactamente a la foto, porque muy al fondo, y totalmente desenfocado se ve un logo (imposible de reconocer para nadie que no sea revisor de Istockphoto), o porque en la autorización de modelo hay una tachadura, incluso una vez me vi rechazada una foto porque había un pelo en la chaqueta del modelo (que para verlo tenías que poner la imagen al 400%). Estas cosas a veces crispan un poco los nervios, pero con el tiempo te acostumbras.

Tipo de ventas y comisiones

Pues de nuevo me remito a lo contado sobre Shutterstock, pero sabiendo que aquí todo es más difícil de entender. La cuestión es que por cada venta, la comisión puede ser diferente (desde $0’08 hasta unos $20’00) aunque la media es de aproximadamente algo más de un dolar por venta. De hecho, la comisión media por venta es superior a Shutterstock.

Tiene un sistema de créditos, donde alcanzando un determinado nivel durante un año, nuestra comisión va creciendo en función al nivel alcanzado. Aunque, como dije con la anterior agencia, aquí poco podemos hacer nosotros salvo intentar vender lo máximo posible y recoger lo obtenido. Intentar comprender el sistema, es tan lioso como poco práctico.

Si que es importante tener en cuenta, a fin de no desanimarse, que en Istockphoto las ventas tardan en llegar, pero llegan. Puede que una foto obtenga su primera venta cuando lleva varios meses subida, y que luego se comporte como una superventas. Al contrario que en Shutterstock, donde lo normal es que se obtengan ventas relativamente rápido si la foto lo merece, incluso el primer día.

¿Cuándo y cómo cobro mis ganancias?

En Istockphoto, al contrario que en Shutterstock, no hay cobro automático a fin de mes. El límite es el mismo, $100, pero hay que estar pendiente de las ganancias totales y, una vez superado ese límite que nos permite cobrar, hacer una solicitud de pago de royalties, que puede ser bien por cheque, por Moneybookers o por PayPal. Esto es común a la mayoría de las agencias, pero es un trámite sencillo de hacer (con un par de clicks) y como es para obtener el fruto de nuestro trabajo, siempre da alegría.

Pros y contras

Las ventajas de Istockphoto son:

• Volumen alto de ganancias, inferior a Shutterstock, pero superior a las demás.
• Ventas uniformes con el tiempo.
• Ingreso por venta medio-alto en relación a otras.
• Detallados y fiables informes de rechazo de fotografías, que incluso llegan a enviarte consejos de cómo corregir un error para que una foto sea admitida.
• Posibilidad de hacerse fotógrafo exclusivo con mayores comisiones y potencial de ventas. Yo he preferido distribuir mis fotografías en diversas agencias, y no ser exclusivo de ninguna, pero la posibilidad existe, y sin duda es una ventaja.

Inconvenientes

• Tedioso proceso de subida de fotografías. Lo que conlleva que haya que subir cada foto de una en una, al contrario que en las demás que se pueden subir por lotes. Que haya que hacer una confirmación del etiquetado, aclarando cada término que usamos y su significado y que no sólo no existe una librería de autorizaciones de modelo, sino que por cada foto haya que subir la autorización de modelo, aunque sea la misma que hemos subido en otras fotos de la misma persona. Por cada foto que queremos introducir podemos ocupar hasta 15 minutos de nuestro tiempo (menos a medida que se obtiene la pericia necesaria, pero los 5 minutos no los quita nadie).
• Plazos de revisión muy altos (en este momento está entorno a 10 días)
• Límite semanal de subida de fotos. Que empieza en 18 a la semana, y va creciendo según nuestro nivel de descargas.

Consejos finales

• Etiquetar las fotografías adecuadamente, por las mismas causas que en todas las agencias, o sea, que aparezcan nuestras fotos en las búsquedas, y que sean relevantes cuando aparecen. Pero es que además los inspectores las revisarán una a una, y como alguna de las etiquetas no sea adecuada, la foto será rechazada, y en esta agencia, con el tiempo que ocupa subir una foto, esto es algo que no agrada mucho.
• Subir fotos periódicamente, es la manera de que nuestra galería vaya subiendo en buscadores, actualizándose, y que los compradores puedan interesarse en ella. Esto es importante en todo momento, pero especialmente al principio, hasta que consigamos posicionar bien en la búsqueda por popularidad, algunas de nuestras fotos. (Sí, texto copiado de la entrada anterior :))
• No olvidarse adjuntar las autorizaciones de modelos de cualquier persona reconocible. Esta es la causa más absurda por la que veremos nuestra foto rechazada, y es frecuente que ocurra al principio y añadir para Istockphoto, que la autorización vaya inmaculada. Cualquier error en fechas, o cualquier dato relevante, puede ser objeto de rechazo de la fotografía.
• Paciencia con todo lo relacionado con Istockphoto. Desde la subida de fotos, hasta la lentitud de las primeras ventas, todo hace que el desánimo sea lo normal. Pero si durante los primeros meses se va subiendo contenido, sin esperar mucho a cambio, con el tiempo te alegrarás de haberlo hecho, porque las ventas llegan y se mantienen.

Y hasta aquí todo lo relacionado con www.istockphoto.com Para cualquier duda, o si consideras que me he dejado algo, deja tu comentario y me pongo con ello.

___________________________________________

Si te has perdido las anteriores entradas, y quieres leerlas aquí las tienes.

FAQ – Microstock. Shutterstock

FAQ – Microstock ¿Getty u otras?

FAQ – Microstock. Cuestiones generales y económicas